一、案例背景信息

甲公司是一家市国资委监管的投资公司，本期受相关部门委托监管一笔资金作为资金池，根据委托部门的安排对资金进行拨付以扶持中小企业进行融资。客户每年根据资金量获得一定比例的管理费。甲公司将这笔资金作为代理业务负债核算。

某审计项目经理查询了代理业务负债的定义（指公司不承担风险的代理业务收到的款项，包括受托投资资金、受托贷款资金等。）以及表外业务的定义（表外业务包含不承担实际风险的资金流动业务）。该经理认为这个业务都满足上述两个业务的定义，不知如何进行处理。

二、案例解析

本案例所提问题具有一定的新颖性，单纯的讨论代理业务和表外业务对损益表的影响是一致的，针对本案例甲公司所收到的手续费，都会确认到损益表，作为一项收入。但是代理收入会将债权债务纳入到财务报表之内，确认债权和债务，而作为表外业务则只进行账外登记。

显然，该投资公司收到了主管部门的款项，并进行了转贷，由于根据案例背景信息（根据委托部门的安排对资金进行拨付以扶持中小企业进行融资），甲企业不具有资金借贷的自主性，是代理人身份，应该只就代理服务费确认收入。但是，甲公司收到资金，并进行转贷，是一项具有实际经济含义的业务，且收付涉及到若干主体和不确定的时间间隔，如果不确认债权债务，只进行表外登记，不是一种好的方法，也容易导致混乱，也即，甲公司的做法并无不妥之处。

比如收到了相关机构的银行存款1个亿，报表日并没有全部的转贷出去，假设只是贷出了9千万元，剩余1千万，这时必然会涉及到银行存款和其他应付款（或其他负债科目）1千万，如果负债不列入报表内，这该公司所控制的对应货币资金就不能列报，这也与实际存在这笔资金也不符。

需要说明的是，对于表外业务和中间业务的概念区分，主要是在商业银行，银行是经营资金的业务，资金量巨大。两个概念的共同点是都不反映在商业银行的资产负债表中，银行在其中是代理人角色，属于受托身份，都不占用银行自有资金；管理费、服务费和手续费等是其主要收入（不同于通常的自主贷款业务的利息收入）。

两个概念的主要区别是：中间业务多是风险较小的传统业务；表外业务则是创新性的高风险业务。两个类型在一定条件下还可能会互相转换。更具体的区别如下：

1.规模差异。中间业务的概念和内涵大于表外业务，表外业务是前者中的一类。比如，表外业务涉及到担保、承诺，中间业务涉及到代收代付，这就不属于表外业务；2.表外业务风险大，监管更多。

可见，即使在银行业，涉及到的代收代付的属于中间业务，而不是表外业务，尽管不需要纳入商业银行资产负债表内，两个概念还是有差异。

安徽金惟信华会计师事务所为各类企业提供财务审计、高企专审、资产评估、税务鉴证等专业资格的财税服务。