有些财务人员在进行财务分析时，总是抱怨数据可能不是特别准确，所以总是对分析的结果感到怀疑，进而影响了财务分析的积极性，也对财务分析的价值产生怀疑。甚至有人认为财务分析完全是无用功。那么，财务分析就必须追求数据的“绝对准确”吗？

企业财务数据的准确性重不重要？当然重要。准确性是会计信息质量高低的最重要的标准之一，假如数据不准确，那么在此之上的任何分析都是空中楼阁，毫无意义。但是，我认为，财务分析在数据大致准确的情况下，也能得出相对合理、可靠的结论，无须过分追求数据的“绝对准确性”。原因如下：

第一，过分追求数据的准确性会增加企业经营管理的成本，有可能增加的成本是没有必要的

比如有一家高档家具生产厂企业，主营红木桌椅、紫檀柜子、金丝楠木床等，所有产品都集中在一个生产车间，每月都要处理大量的木质边角料，将这些边角料统一打包卖给那些加工手串、把件小企业，由于都是珍贵木材，所以每月通过出售这些边角料也能获取一笔不小的收入，那么这笔收入该如何记账？是计入营业外收入呢还是冲减存货成本？如果我们要真的要求所有的产品成本100%准确，那就应该将这些边角料冲减存货的成本，这样的话生产成本就会降低，产品的毛利就会增加，毛利率就会提高。但是，这样做的话，我们想一想工作量，那些零零碎碎的边角料要一一对应冲减每一个产品的成本，工作量就会变得巨大，而且几乎是不可能实现的。直接将处理边角料的收入计入营业外收入是没有问题的，虽然这样会导致产品的真实成本有一点点差异，但只要保持一贯这样做，是没有问题的。

第二，数据的可比性比所谓的“绝对准确性”更重要

实际上在财务分析时，数据的可比性原则非常重要。与其过分追求数据的“绝对准确”，实际上不如努力追求数据的可比性更为可靠。企业会计准则中，对于会计信息的可比性要求是：对于同一企业不同时期发生的相同或相似的交易或事项，应该采用一致的会计政策。对于不同企业发生的相同或相似的交易或事项，应对采用规定的会计政策。比如像前述家具公司出售边角料获得的收入，如果计入营业务收入，并且对于此类业务，在任何时候都采取统一处理原则，那么就不会影响会计信息质量。因为其成本数据是一贯的、可比的、可靠的，因此当然具有分析价值。

第三，财务分析的目的是看企业发展的趋势，看管理决策的成效，数据只要能说明问题即可，无须在数据的细枝末节过分较真

财务分析的目的并非仅仅是看过去、当前的数据是什么，更重要的是看企业发展运行的趋势是变好、变差，是看企业管理决策的成效是好、是坏。假如企业经过一段时间的努力，强化应收账款管理，经过风险部、销售部、财务部的努力，财务报表中的应收账款的规模降低了，应收账款周转速度提高了，公司的销售回款增加了，那就表明企业的管理决策取得了成效。所以，我一直认为，财务分析要能够从财务数据、经营数据中看到企业的演变趋势，企业经营管理的成效，从而为企业的未来提供决策、应变的信息支持。

最后，我总结我的观点：

1.要保证财务数据的准确性，对于重要的数据必须保证准确性，但不要在非重要的细节处投入过多的精力，因为为在细枝末节投入过多的成本是得不偿失的，也是没有必要的。

2.保持数据统计、账务处理的政策的可比性非常重要，没有可比性，财务分析就没有价值。

3.财务分析要善于从数据中分析、判断企业的变化趋势，从数据中分析管理决策得失成败，并为未来的管理决策提供有价值的信息。只有数据能够在趋势、变化方面反映企业真实情况，能够说明问题，这样的数据就是可靠的。

安徽金惟信华会计师事务所为各类企业提供财务审计、高企专审、资产评估、税务鉴证等专业资格的财税服务。